Ett byggbolag har många projekt igång samtidigt, och frågorna som avgör lönsamheten kommer ofta under pågående arbete: ligger vi över budget, vad har ÄTA-arbetena kostat och vilket projekt bör vi titta på nu. Svaren finns ofta i systemet men kräver rapporter och tid. AI kan korta vägen från fråga till svar.
Confect AI Agent är en AI-driven analysagent som arbetar direkt i Visma Net. Du ställer frågor i vanlig text och får svar baserade på bolagets egna siffror, inte generella svar. Agenten körs i en egen instans per kund, data delas inte och används inte för träning.
Den ger beslutsstöd. Svaret är ett underlag, och beslutet fattar du. Aktiveringen är en paketerad implementation till fast pris. Fast pris gäller implementationen, och licenser och eventuella tredjepartskostnader är separata, kända poster.
Svaren bygger på det som finns registrerat i Visma Net, där projektredovisningen hanterar projektbudget, kostnadsallokering, utfall mot budget och ÄTA-arbeten. ÄTA står för ändrings-, tilläggs- och avgående arbeten, alltså arbeten som ändrar eller bygger ut det som ursprungligen avtalats.
Tabellen visar exempel på frågor, inte resultat från något enskilt bolag.
| Område | Exempel på fråga |
|---|---|
| Projektrisk | Vilka projekt visar mönster som liknar projekt som tidigare gått över budget? |
| Marginal | Hur ser marginalen ut på projekt X jämfört med kalkylen? |
| ÄTA | Vilka ÄTA-arbeten är registrerade på projekt X och vad är deras värde? |
| Betalningar | Vilka beställare betalar senast, och vad står utestående? |
| Prioritering | Vilka tre projekt bör vi lägga mest tid på nästa månad? |
Riskfrågan är ofta den mest värdefulla: vilka projekt behöver uppmärksamhet nu, innan det syns i resultatet. Ett byggbolag har normalt historik från tidigare projekt, med budget, utfall och ÄTA. AI kan jämföra pågående projekt mot den historiken och peka på de som liknar sådana som tidigare gått snett.
Det är inte en prognos med facit. Det är en lista att börja diskutera utifrån, och projektledaren avgör om den stämmer. Vilka projekt som tittas på och i vilken ordning är fortfarande ett beslut för ledningen.
ÄTA-arbeten är en vanlig källa till både marginal och förlust, eftersom de ofta uppstår under bygget och dokumenteras olika noga. Följ dem i projektredovisningen, så att de syns mot budgeten medan projektet pågår, inte när slutfakturan skrivs.
Frågan till AI kan vara enkel: vilka ÄTA-arbeten är registrerade på projektet, och hur stor del av projektets kostnad är de? Svaret går bara att få om ÄTA registrerats i systemet. Rutinen att registrera dem när de beställs, inte i efterhand, avgör vad AI kan svara.
AI kan bara svara på det som finns i systemet. Om projekten saknar budget, om kostnader bokförs på fel projekt eller om ÄTA inte registreras blir svaren därefter. Det är en förutsättning, inte en brist hos agenten. Börja därför med att kontrollera att projektdata håller ihop.
Kontrollera också hur motparter bevakas. Visma Net har tilläggstjänsten Riskanalys med övervakning, som ger insyn i kunders och leverantörers ekonomiska situation. Det är en tilläggstjänst och ingår inte i grundabonnemanget.
Läs om hur Confect arbetar med byggbolag, om Visma Net för projekt och ekonomi och om Confect AI Agent under Smarta tillägg. För en bredare bild av hur svenska bolag använder AI finns guiden AI i svenska företag 2026.